Hovrätten lyfter, enligt Östersundsposten, fram att åklagarsidan inte i någon av åtalspunkterna visat att det är ställt bortom rimligt tvivel att mannen utfört handlingarna han stått åtalad för.
I mannens mobil återfanns bilder på trasiga torn. Bilder som sedan Tingsrätten fann som stöd för sin dom. Hovrätten menar nu att det inte med 100 procents säkerhet säga att det rör sig om samma torn på bilderna och i verkligheten.
Det skadestånd mannen skulle betala gäller nu inte längre eftersom de baserades på de gärningar mannen nu friats från.